Infos zur Müllverbrennung und über Alternativen

OZ-Artikel über die Müllgebühren in Rostock

Liebe Mitglieder, Einwender, Mitstreiter, Freunde und Sympathisanten,

ein OZ-Artikel, leider recht oberflächlich und inhaltlich ziemlich daneben:

http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id;=2845346

Dabei stehen alle guten Argumente auf unserer Webseite und Marcus von Stenglin hat die Journalistin zusätzlich mit (zu) viel Material versorgt. Das Nelles-Argument beispielsweise ist totaler Blödsinn, niemand spricht von Mülltourismus. In Rostock sollte recycelt werden! Die lange Vertragslaufzeit mit den derzeit niedrigen Verbrennungspreisen zu begründen, ist noch schlimmer: ERSTENS geht es nicht darum, billig zu verbrennen, sondern nicht zu verbrennen! ZWEITENS würde, wenn die EVG den Zuschlag bekommt, der Vertrag zwischen EVG und Vattenfall weiter befstehen. Und dieser Vertrag wurde vor dem Preisverfall für "Ersatzbrennstoffe" geschlossen. Es dürften hohe Anlieferpreise vereinbart sein, die dann die nächsten 15 Jahre weiter gälten. Von den Bürgern finanziert!

Leserbriefe sollten den Artikel begleiten!